Comme certains l’ignorent peut ?tre, mais les performances sont fortement impact?es en cas de snapshot. Lorsque l’hyperviseur doit rechercher le contenu d’un secteur disque, il va voir dans le? snapshot courant s’il le trouve. S’il ne le trouve pas, alors, il va voir dans le snapshot pr?c?dent, et ainsi de suite jusqu’? revenir au fichier VMDK original? (s’il doit revenir jusque l?, sinon, il s’arr?te d?s qu’il a trouv? ce qu’il cherche.. Ca peux se traduire par un volume de donn?e fort important pour pas grand chose…
Voici un exemple sous VMware Workstation d’un exemple de copie de fichiers Dans ce cas pr?cis, les donn?es sont sur le snapshot, peu d’impact sur le VMDK original except? les binaires pour la copie elle-m?me et des infos de l’OS sur les secteurs libres… Par contre, si je copie un fichier qui n’?tait pas dans le snapshot, l’impact est diff?rent:
Bref… Evitez les snapshot autant que possible.. Et surtout, les snapshot en cascade a chaque click (Hein Olivier đ ) Le Olivier en question avait une VM sur disque USB3 avec des performances catastrophiques. Effectivement, une bonne dizaine de snapshot, ca impacte FORTEMENT. (Je ne vous raconte pas les temps de consolidation qui a ?t? n?cessaire) A+ les jeunes !